在中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)舉行的“4+1”會(huì)議上，神華、中煤、同煤、伊泰四家煤炭企業(yè)決定，提高6月的下水煤價(jià)格，較5月普漲10元/噸。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，進(jìn)入2016年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨穩(wěn)，加之去產(chǎn)能力度加大，推動(dòng)此次煤價(jià)上漲，不過(guò)，我國(guó)整體需求并不旺盛，煤炭?jī)r(jià)格上漲是否能持續(xù)還有待觀察。
　　煤炭限產(chǎn)效果顯現(xiàn)
　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，此次漲價(jià)源于嚴(yán)格的煤炭去產(chǎn)能政策。國(guó)務(wù)院決定自2016年開(kāi)始，3-5年內(nèi)退出煤炭產(chǎn)能5億噸左右、減量重組5億噸左右。財(cái)政部又設(shè)立1000億元專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金，用于獎(jiǎng)補(bǔ)地方和中央企業(yè)化解鋼鐵、煤炭行業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能工作。山西、內(nèi)蒙古、河北等多地陸續(xù)發(fā)布了去產(chǎn)能方案。僅河北的冀中能源和開(kāi)灤集團(tuán)將共退出煤礦97處。
　　卓創(chuàng)資訊煤炭分析師韓濱認(rèn)為，4月實(shí)行的嚴(yán)格限產(chǎn)政策，使得煤炭市場(chǎng)產(chǎn)量緊縮，煤企在5月中旬就放風(fēng)漲價(jià)，致使電廠為了迎峰度夏提前加大采購(gòu)力度，導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格上漲成為可能。
　　不過(guò)，值得注意的是，在整個(gè)煤炭行業(yè)預(yù)期看好的背景下，不少地方煤礦開(kāi)始增產(chǎn)。內(nèi)蒙古安監(jiān)局公布的數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)蒙古國(guó)有地方煤礦增產(chǎn)2095.55萬(wàn)噸，增長(zhǎng)374.07%;鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦增產(chǎn)1537.88萬(wàn)噸，增長(zhǎng)93.42%。
　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任李俊峰在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示：“隨著‘去產(chǎn)能’的深入推進(jìn)，煤價(jià)回暖，但煤炭企業(yè)要理性地判斷，不能因?yàn)閮r(jià)格回暖再走上盲目生產(chǎn)的老路。”
　　此調(diào)價(jià)非彼調(diào)價(jià)
　　這已不是四家煤企今年以來(lái)第一次決定漲價(jià)，但這次漲價(jià)與前幾次明顯不同。
　　北京商報(bào)記者整理發(fā)現(xiàn)，2015年12月28日神華決定對(duì)市場(chǎng)戶漲價(jià)5-10元/噸。1月21日，四大煤炭企業(yè)決定從2月1日起上調(diào)5500大卡煤種平倉(cāng)價(jià)，每噸較1月上漲10元，至382元/噸。韓濱認(rèn)為，以上幾次價(jià)格上漲主要是由于2016年初煤企開(kāi)工不足，庫(kù)存較低。“但此次四大煤企上調(diào)煤炭?jī)r(jià)格，是一種非正常的做法，并非市場(chǎng)行為。”韓濱說(shuō)，“前幾次調(diào)價(jià)雖然取得了一些效果，但煤炭行業(yè)的整體低迷并未改變。”
　　對(duì)比分析一季度煤炭產(chǎn)量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，全國(guó)產(chǎn)量下降，而神華等大型煤企卻普遍增產(chǎn)，這說(shuō)明當(dāng)前主產(chǎn)區(qū)從嚴(yán)整頓煤礦安全生產(chǎn)和去產(chǎn)能政策對(duì)淘汰中小煤礦的效果顯著，四大煤企對(duì)下水煤價(jià)格的控制力度增強(qiáng)。據(jù)了解，四家煤企2015年的產(chǎn)量約5.3億噸，占2015年全國(guó)煤炭總產(chǎn)量37億噸的1/7。
　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，隨著行業(yè)集中度不斷增加，煤企調(diào)價(jià)節(jié)奏更加趨同，能夠保證大型煤企的利潤(rùn)。
　　煤炭漲價(jià)窗口未到
　　韓濱表示，“4、5月作為煤炭需求的淡季，說(shuō)明此次漲價(jià)是一種短期的行為，可持續(xù)與否，關(guān)鍵在煤炭限產(chǎn)力度的持續(xù)性”。
　　廈門(mén)大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)也認(rèn)為，目前的市場(chǎng)需求不足以支撐煤炭企業(yè)持續(xù)漲價(jià)。“前期的漲價(jià)是由于煤炭?jī)r(jià)格跌到谷底，加之一季度經(jīng)濟(jì)預(yù)期向好導(dǎo)致。”林伯強(qiáng)說(shuō)。
　　中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，一季度全國(guó)煤炭消費(fèi)9.1億噸，同比下降3.7%。“煤炭需求下降的基本面并沒(méi)有改變，4、5月煤炭?jī)r(jià)格的穩(wěn)定，也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。”韓濱說(shuō)。
　　但有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，煤炭在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)依然是我國(guó)的主要能源，煤企需要一個(gè)合理的盈利空間，所以漲價(jià)仍將持續(xù)，但漲到什么程度，則需要持續(xù)觀察。