多因素打擊尿素剛需。尿素市場(chǎng)上半年經(jīng)歷了兩輪剛需行情，雖然7月的農(nóng)業(yè)夏肥旺季未過，但從當(dāng)前討論尿素能否觸底的情況來說，行情被看空已無需爭(zhēng)論。圍繞尿素剛需方面的討論也并不在少數(shù)，尋找利空因素并不難，動(dòng)搖夏季尿素剛需的利空因素更是不少。 

　　首先，尿素被替代情況較多，包括高氮肥、氯化銨、碳銨在內(nèi)的這類同質(zhì)化產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。若從免追肥、多元素的角度考慮，高氮復(fù)合肥當(dāng)仁不讓；而從性價(jià)比角度來看，氯化銨、碳銨這類小氮肥則更受終端消費(fèi)者所青睞。另外，最為尷尬的問題在于價(jià)格。由于國(guó)內(nèi)化工行業(yè)低迷，小氮肥成本被壓縮，銷售中可以根據(jù)尿素跌幅進(jìn)行更具競(jìng)爭(zhēng)力的降價(jià)；高氮復(fù)合肥采購(gòu)尿素為原料進(jìn)行生產(chǎn)，更能適應(yīng)尿素的調(diào)價(jià)節(jié)奏。如此一來，對(duì)利潤(rùn)少且風(fēng)險(xiǎn)大的尿素操作，更多的經(jīng)銷商選擇了高氮肥和小氮肥，從而沖擊了夏季追肥的尿素剛需。 

　　其次，尿素企業(yè)開工率難降。今年上半年，尿素市場(chǎng)持續(xù)低迷，業(yè)內(nèi)對(duì)于跌價(jià)顯得有些麻木。與積極淘汰產(chǎn)能的想法不同，尿素企業(yè)更多的考慮到限產(chǎn)保價(jià)。所謂的“計(jì)劃?rùn)z修”從2月開始便交替進(jìn)行，甚至到7月還有部分工廠表示要安排年度大修。在這里不討論“轉(zhuǎn)產(chǎn)難”和“惰性”的問題，只說業(yè)內(nèi)對(duì)尿素產(chǎn)能過剩的態(tài)度依然停留在指望其他競(jìng)爭(zhēng)者退出的層面，實(shí)在是被動(dòng)。 

　　出口形勢(shì)繼續(xù)惡化。經(jīng)歷過兩輪印度尿素招標(biāo)壓價(jià)之后，業(yè)內(nèi)對(duì)出口形勢(shì)已經(jīng)看空。面對(duì)不足200美元/噸的出口離岸價(jià)，國(guó)內(nèi)廠商集港熱情也被打嚴(yán)重打壓。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，去掉目前出口待發(fā)量以及裝船量，國(guó)內(nèi)港口尿素港存總量約在30萬(wàn)噸左右。且從5月份海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)中可以看到，有大約63000噸尿素進(jìn)口量的貿(mào)易方式標(biāo)注為“保稅區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)口貨物”，應(yīng)該是變相的回流操作。事實(shí)上，尿素國(guó)際市場(chǎng)的主流價(jià)格基本處于190美元/噸左右，由于成本差距，我國(guó)尿素在出口方面不具價(jià)格優(yōu)勢(shì)；中東、伊朗、俄羅斯等國(guó)出口能力的加大也削弱了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的份額。簡(jiǎn)而言之，即使有貿(mào)易商招標(biāo)，對(duì)中國(guó)貨源也只是繼續(xù)壓價(jià)，如果仍能接受低價(jià)出口，意義恐怕也只是為保現(xiàn)金流。 

　　綜上所述，如果說市場(chǎng)旺季討論尿素觸底還不夠?qū)擂危敲粗皇菫榱速Y金鏈，便可妥協(xié)各種低價(jià)銷售的做法就更為沒有底線。當(dāng)前國(guó)內(nèi)尿素行情受多方面利空因素影響，缺少漲價(jià)動(dòng)力，一味的競(jìng)價(jià)拼成本只能讓企業(yè)自身失去再次入市的本錢。