在與日本以平均到岸價700美元/噸略高（此價格比上半年合同價降了約200美元/噸）簽訂了2009年下半年合同后，近日加拿大Canpotex又以同樣價位與南韓和中國臺灣客戶簽訂了09年下半年合同。  
    但是近日頗受業(yè)界關(guān)注的印度氯化鉀招標(biāo)中，其到岸價460美元/噸的結(jié)果超乎了許多人的預(yù)期，又給國際鉀肥市場罩上了一層陰影。國際鉀鹽巨頭倚仗著限產(chǎn)量已達(dá)1000多萬噸的籌碼，原本以為可以高枕無憂地把合同價格維持在去年的較高水平，此間加拿大Canpotex甚至還把競標(biāo)價格在去年合同價格的基礎(chǔ)上上調(diào)了10美元/噸，但最終事與愿違，鉀肥價格在大形勢下也只能呈現(xiàn)滑坡之勢。  
    國際鉀肥市場的風(fēng)云變幻，又為國內(nèi)市場增添了幾分憂患。  
    表面上看，雖說印度此次合同價格有所下滑，但相當(dāng)于人民幣到岸價3142元/噸的價格仍高于中國國內(nèi)當(dāng)前市場價格，國內(nèi)貿(mào)易商可以借此機(jī)會把進(jìn)口鉀價格調(diào)回3000元/噸以上，與國際接軌、或者可以說為明年鉀肥進(jìn)口熱身。但如果拋開現(xiàn)象看本質(zhì)，又可以得到另一番結(jié)論。印度在庫存量僅能維持1-2個月、且國際鉀鹽巨頭大幅限產(chǎn)的情況下能夠把供應(yīng)商投標(biāo)價格壓低165美元/噸，可以看出國際供應(yīng)商限產(chǎn)保價聯(lián)盟有所動搖；相比之下，中國進(jìn)口氯化鉀港存仍在200多萬噸，而國產(chǎn)氯化鉀以鹽湖集團(tuán)為首，今年產(chǎn)能又提高了25萬噸左右、總量已達(dá)215萬噸，再加上新疆羅布泊擴(kuò)大后的150萬噸的產(chǎn)能，國內(nèi)鉀資源自給率正迅速提高，因此在理論上講，我國如果要簽進(jìn)口合同的話應(yīng)該會比印度的合同價格還要低。另外，目前除了俄羅斯、加拿大氯化鉀為主要進(jìn)口鉀外，德鉀在國內(nèi)市場的勢力也在不斷擴(kuò)大，該鉀肥價格比其它進(jìn)口鉀價格略低，很可能給國內(nèi)部分貿(mào)易商的壟斷地位造成一定沖擊。  
    雖說我國仍需進(jìn)口氯化鉀，但從前五個月的進(jìn)口數(shù)據(jù)看，進(jìn)口量同比減少了50多萬噸，足可以說明目前是市場需求對氯化鉀市場起著主導(dǎo)作用，依靠壟斷形成的高價支撐不了多久。目前全球尚未擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的影響，終端用戶需求始終難以釋放，綜上所述，短期內(nèi)國內(nèi)氯化鉀價格恐難回高位。 （崔明慧）