29日，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格小幅下調(diào)，并且引發(fā)了對(duì)成品油價(jià)格機(jī)制的廣泛議論。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格機(jī)制并非完美，未來(lái)國(guó)內(nèi)油價(jià)與國(guó)際全面接軌、完全市場(chǎng)化肯定是一個(gè)方向。  
　　中國(guó)石油大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)王震在接受新華網(wǎng)訪談時(shí)表示，目前，國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格機(jī)制其實(shí)是一種間接市場(chǎng)化的定價(jià)思路，這種機(jī)制兼顧了國(guó)家宏觀政策調(diào)整的方便，也考慮到了石油公司，特別是煉油企業(yè)的適當(dāng)盈利空間，同時(shí)還充分考慮到了消費(fèi)者的可接受程度。 
　　不過(guò)，王震認(rèn)為，目前的成品油價(jià)格機(jī)制并不是最終的發(fā)展方向。最終的改革方向是和國(guó)際油價(jià)全面接軌，也就是說(shuō)，加油站自主定價(jià)，到時(shí)候加油站的價(jià)格每天都在變，而且馬路兩邊的油價(jià)也有可能不一樣。 
　　“目前我國(guó)顯然還不具備這樣的條件，其中很重要的原因就在于，目前我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)體制很難馬上就做得到完全市場(chǎng)化。所以，成品油定價(jià)間接的市場(chǎng)化目前看來(lái)是一種比較現(xiàn)實(shí)的選擇。”王震說(shuō)。 
　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任牛犁在接受新華網(wǎng)訪談時(shí)也表示，現(xiàn)有的定價(jià)機(jī)制雖然比較符合中國(guó)國(guó)情，但只是一個(gè)過(guò)渡性、權(quán)宜性的辦法，終極目標(biāo)肯定是市場(chǎng)化定價(jià)。不過(guò)，由于我國(guó)現(xiàn)有的成品油市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和監(jiān)管體系還不夠成熟，目前仍然需要政府有條件地對(duì)石油價(jià)格進(jìn)行調(diào)控。（陳偉  江瑋）