近期由于國際上干旱造成的糧食價格上漲引起了化肥界的關(guān)注,其主流觀點是:干旱造成了糧食價格上漲,將進一步推動下一個生長季節(jié)用肥量的增加,并最終有望拉動化肥價格的上漲。
對于未來的農(nóng)產(chǎn)品價格走勢,流傳出兩種不同的聲音:一種是以世界銀行、世界糧農(nóng)組織為代表的“悲觀派”,即對未來的糧食價格、糧食供求表示出擔憂情緒,如世界銀行發(fā)布的《糧食價格觀察》報告稱,受美國和東歐干旱、高溫的影響,7~8月份全球糧食價格大幅上漲,雖然近期各國均有一定降雨,但為時已晚,糧食減產(chǎn)已成定局。
與其相反的是“樂觀派”,這部分人主要為一些研究農(nóng)業(yè)和糧食的專家,所持觀點是這場半個多世紀以來最嚴重的旱災(zāi)將對世界糧食市場帶來重大影響,但是現(xiàn)在糧食價格和供應(yīng)形勢與2008年有很大不同,斷言新的糧食危機到來沒有依據(jù),以美國為例,雖然受干旱的影響,玉米和大豆這兩種農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)了震蕩性的上漲,但以小麥、稻谷為代表的農(nóng)產(chǎn)品則供應(yīng)充足、價格穩(wěn)定,而且目前原油、肥料和國際運輸價格比2008年低很多,因此此時說糧食危機似乎有點杞人憂天。另外也有研究人士認為,農(nóng)產(chǎn)品價格之所以上漲如此之快,除天氣原因外,另外與國際游資的炒作也有很大關(guān)系,尤其是以四大糧商為代表的主要糧商貿(mào)易巨頭。
返回頭再看糧價與肥料的價格,以國內(nèi)玉米期貨價格與磷酸二銨市場價格做對比,從近5年來的走勢分析,磷酸二銨價格在2008~2009年大幅波動后,近3年時間趨于平穩(wěn);而玉米期貨價格則總體表現(xiàn)走高趨勢,兩者之間并無太大的相關(guān)性。
傳統(tǒng)分析上認為,糧食價格與化肥的價格息息相關(guān),其支撐的理由是:糧食價格走高,會刺激農(nóng)民農(nóng)業(yè)投入的增加,尤其是在化肥方面,表現(xiàn)尤為明顯;但化肥施用量的增加又會進一步刺激了化肥價格的走高,則又抑制農(nóng)民購肥積極性,因此兩者之間應(yīng)該是負相關(guān)的表現(xiàn)。從上圖分析,兩者之間也并非完全的負相關(guān)走勢,因此可以進一步認為,糧食價格的漲跌與化肥價格的高低相關(guān)度不高。
以上是筆者對糧價與肥價做的簡單分析,可以用來解釋糧價與肥價相悖的基本觀點,而傳統(tǒng)上認為糧價與肥價的負相關(guān)的看法,于筆者來說,很有可能是為推動肥料銷售的一個噱頭而已。
上一條:國際油價達到四個月高點下一條:9月14日國內(nèi)煤炭市場行情