又是一年春耕時(shí)，農(nóng)民們又開始忙碌起來(lái)了。跟他們一起忙碌的，還有各地農(nóng)業(yè)部門的執(zhí)法人員。伴隨著農(nóng)資產(chǎn)品的熱銷，蟄伏了一個(gè)冬天的農(nóng)資制假售假行為也“春風(fēng)吹又生”，與執(zhí)法部門玩起了“貓和老鼠”的游戲!
　　農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門年年都在打假，力度不可謂不大，毅力不可謂不足，執(zhí)法成果不可謂不豐。然而成果愈是豐碩，愈是反映出一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：制假售假似乎永遠(yuǎn)趕不盡殺不絕，甚至作案手法還越來(lái)越高明，假貨仿真程度越來(lái)越肉眼難辨，這給農(nóng)業(yè)執(zhí)法帶來(lái)了很大難度。難道假農(nóng)資就成了一個(gè)無(wú)法切除的毒瘤，只能這樣被動(dòng)地年復(fù)一年的制假、打假、再制假、再打假嗎?答案當(dāng)然是：不!
　　要讓假冒偽劣農(nóng)資徹底退出市場(chǎng)，筆者以為當(dāng)下須從幾個(gè)方面做起：
　　一是完善相關(guān)法律制度、標(biāo)準(zhǔn)，要加大對(duì)制假售假者的懲罰力度，進(jìn)一步提高違法犯罪成本。制假售假屢禁不絕，很大的一個(gè)原因是違法犯罪成本太低。按當(dāng)前法律規(guī)定，違法生產(chǎn)貨值金額超過15萬(wàn)元才具備移交公安機(jī)關(guān)的條件。于是一些精明的小生產(chǎn)者就會(huì)鉆這個(gè)法律空子，一旦產(chǎn)品貨值金額滿14萬(wàn)元就立刻發(fā)貨并銷毀記錄。這樣即使被查獲，面臨的最嚴(yán)厲處罰也不過是停產(chǎn)、罰款、沒收非法所得，然后換個(gè)地方另起爐灶。這樣一來(lái)，如果達(dá)不到移交公安機(jī)關(guān)的條件，就很難追查到產(chǎn)品流向，只要下游客戶還在，造假者“東山再起”就是件輕而易舉的事情。這樣的現(xiàn)象，靠打假是肯定打不絕的，只有通過法律制度的完善來(lái)杜絕。
　　二是建立健全打假的日常運(yùn)行機(jī)制，使之成為常態(tài)。運(yùn)動(dòng)式的集中打假固然有其積極意義，比如能在短期內(nèi)取得市場(chǎng)整頓成果并形成對(duì)違法者的威懾力等等，但打假一旦形成規(guī)律，反而會(huì)讓違法犯罪分子鉆空子，只須躲過風(fēng)頭就可以繼續(xù)作案。因此只有建立起打假的長(zhǎng)效機(jī)制，保持隨機(jī)性的日常抽查，一旦發(fā)現(xiàn)制假售假就追查到底，才能最大程度上杜絕制假售假行為的反復(fù)滋生。
　　三是要提高農(nóng)資經(jīng)營(yíng)者的準(zhǔn)入門檻。從筆者接觸的農(nóng)村基層的經(jīng)銷商來(lái)看，文化程度普遍不高，有些經(jīng)營(yíng)者自己對(duì)假農(nóng)資的辨識(shí)能力都十分有限。對(duì)于這樣的經(jīng)營(yíng)戶，執(zhí)法人員有時(shí)候也很無(wú)奈。提高準(zhǔn)入門檻，首先要提高經(jīng)營(yíng)者的門檻，要求與其職業(yè)在文化知識(shí)、法律知識(shí)、專業(yè)知識(shí)等方面相匹配，這是最基本的要求。
　　四是加強(qiáng)農(nóng)資打假、維權(quán)知識(shí)的宣傳力度，并且要讓宣傳真正深入到農(nóng)村中、到農(nóng)民中去?，F(xiàn)在的很多培訓(xùn)、宣傳活動(dòng)都是針對(duì)經(jīng)營(yíng)戶，但是把農(nóng)民組織起來(lái)學(xué)習(xí)卻是少而又少。這里固然有人力物力方面的困難，但是農(nóng)業(yè)部門也可以借助一些社會(huì)力量，比如學(xué)校學(xué)生、志愿者等等，盡可能多搞一些公益性的、形式活潑多樣的打假宣傳活動(dòng)，這樣就可以擴(kuò)大社會(huì)影響，讓假農(nóng)資成為過街老鼠，人人喊打。只有農(nóng)民都學(xué)會(huì)辨識(shí)假貨、拒絕假貨，才能從根本上鏟除農(nóng)資造假生存的土壤。
　　總而言之，農(nóng)資打假不應(yīng)流于形式，更不能囿于相關(guān)執(zhí)法部門。農(nóng)民是我們的衣食父母，維護(hù)農(nóng)民利益，確保糧食安全應(yīng)該成為全社會(huì)共識(shí)，打假這項(xiàng)工作也有待更多的人員來(lái)參與。